Există multa confuzie cu privire la definirea unor termeni asociați cu hrana pentru animale de companie. Unii termeni au definiții juridice, iar alți termeni sunt doar concepte de marketing.
În cele ce urmează ne-am gândit să explicăm o parte dintre termenii importanți pe care îi regăsim în această industrie, pentru a aduce mai multă claritate și a te ajuta să cunoști mai bine produsele pe care le cumperi. Până la urmă, ne dorim ca prietenii noștri necuvântători să aibă parte de hrană sănătoasă până la capăt.
Cuprins de termeni prezentați în acest articol:
Produsele MERA pentru câini și pisici corespund unor înalte standarde de calitate, iar definirea termenilor de mai jos te vor ajuta la o mai bună înțelegere pentru a putea lua deciziile cele mai bune pentru animalul tău de companie.
Să începem cu termeni care au definiții juridice reale.
Există două clasificări : organice certificate USDA(departamentul pentru agricultura al S.U.A.) și organice. Pentru a fi certificat USDA Organic, un aliment trebuie să conțină 95% (în greutate) ingrediente organice. Pentru a fi organic, un aliment trebuie să conțină 70% (în greutate) ingrediente organice. Vă rugăm să rețineți că Organic nu este un standard de calitate; există ingrediente organice de înaltă calitate și de calitate scăzută.
O hrană naturală pentru animale de companie nu poate conține coloranti, arome sau ingrediente artificiale (altele decât vitaminele și mineralele). Din nou, există ingrediente naturale de înaltă calitate și de calitate scăzută.
Aceștia sunt singurii doi termeni care au o definiție legală.
Majoritatea celorlalți termeni sunt doar concepte de marketing. Iată definițiile și opiniile noastre:
Teoretic, aceasta înseamnă că alimentele sunt formulate pe baza filozofiei că diferitele ingrediente se completează reciproc pentru a îmbunătăți sănătatea generală pe termen scurt și lung a animalului. Valoarea întregului este mai mare decât valoarea părților individuale. Astăzi, se pare că înseamnă că formula are fructe și legume (și niciuna în cantități suficiente pentru a avea vreo eficacitate).
Aceasta încearcă să transmită ideea că ingredientele utilizate în hrana pentru animale de companie sunt aceleași cu cele din alimentele umane. Și se poate afirma că foarte puține cereale sunt cultivate doar pentru animale și că nu se cresc pasari numai pentru hrana animalelor de companie. Cu toate acestea, ingredientele au un rol în alimentele pentru animale de companie. În cel mai bun caz, carnea din alimentele pentru animale de companie este ceea ce a rămas după ce tot ce poate fi folosit în mod rezonabil pentru oameni a fost scos din carcasă. În unele cazuri, se folosesc cărnuri care sunt inadecvate pentru hrana umană (din orice motiv), dar acceptabile pentru utilizarea în hrana animalelor de companie. AAFCO(Asociația oficialilor americani pentru controlul furajelor)recomandă acum că termenul de grad uman poate fi utilizat numai pe alimentele pentru animale de companie fabricate în facilități pentru alimentația umană. AAFCO consideră că termenul „Grad uman” este înșelător.
Perceptia acestor termeni este că alimentele Super Premium sunt mai bune și mai scumpe decât alimentele Premium și alimentele Premium sunt mai bune și mai scumpe decât alimentele Economice.
În realitate, nu există o definiție pentru niciunul dintre acești termeni.
Adesea ne dam seama că unele alimente premium sunt ambulate in pungi Super Premium. La Mera, ne place să ne referim la „adevăratele alimente Super Premium”. Ce vrem să spunem prin asta? Ne referim la alimentele care au performanțe la un nivel foarte ridicat. Vrem să spunem că consumatorul ar trebui să poată vedea o diferență atunci când își hrănește animalele cu un aliment super premium. Blana luciosa. Scaun mic. Ochi strălucitori. Dar cel mai important – sănătatea. Este de părerea noastră că animalele hrănite cu alimente Super Premium nu ar trebui să facă vizite frecvente la medicul veterinar. Desigur, o vizită anuală pentru un control și imunizări; sau dacă au fost răniți într-un fel. De asemenea, credem că majoritatea alergiilor alimentare sunt rezultatul unui sistem imunitar slăbit cauzat de o nutriție deficitară. Foarte puține animale hranite cu alimente Super Premium ar trebui să sufere de alergii.
Cu toate acestea, acești termeni sunt concepte de marketing care reflectă modul în care compania dorește să poziționeze brandul pe piață. În general, un aliment Super Premium este de așteptat să aibă o proteină din carne ca prim ingredient. Un aliment economic va avea ca prim ingredient cereal. Un aliment premium ar putea avea fie o proteină din carne, fie cereale ca prim ingredient.
În ultimii ani, a devenit o cerință ca un aliment Super Premium să aibă o proteină din carne ca prim ingredient. De ce? Este perceptia calitatii. Deci, cum sunt formulate alimentele pentru a se asigura că primul ingredient este o proteină din carne? Există două metode care sunt utilizate în general: 1) utilizați trei sau patru cereale; 2) folosiți carne proaspătă. Ingredientele trebuie enumerate în ordinea descrescatoare a greutatii. Prin urmare, dacă folosim trei sau patru cereale, proteina din carne va fi mai grea decât oricare din acestea. Pe de altă parte, carnea proaspătă are 80% umiditate și destul de grea. Pentru a produce un aliment uscat, umezeala trebuie îndepărtată, dar carnea este cântărită în timp ce este încă proaspătă. Există un motiv nutrițional pentru a prefera utilizarea mai multor cereale decât una singura? Niciunul dintre care nu suntem conștienți; deși diferite cereale au profiluri nutriționale diferite.
Acesta este cu adevărat doar un alt „instrument” de marketing. Face diferența animalului? Nu.
Există o mulțime de confuzie cu privire la utilizarea cărnii proaspete în alimentele uscate pentru animale de companie. Consumatorii (și alții) consideră că carnea proaspătă trebuie să fie mai bună decât fainurile din carne. Suna mai proaspăt decât faina. Dar, pentru a extruda o carne proaspătă, umezeala trebuie îndepărtată și carnea proaspătă este transformată în esență într-o faină. Fainurile din carne sunt de mai multe calitati.. Da, unele fainuri pot avea o calitate foarte scăzută, dar multe fainuri sunt mai bune din punct de vedere nutrițional decât carnea proaspătă.
Aceasta este o filozofie nutrițională care devine foarte răspândită. Se bazează pe conceptul că lupii nu mănâncă cereale și că nutriția câinilor ar trebui să se bazeze pe dieta naturală a strămoșilor lor, lupii. Există o serie de formule de calitate fără cereale disponibile pe piață. Cu toate acestea, credem și în evoluție și recunoaștem că lupii sunt diferiți de caini. În ultimii 15.000 de ani, câinii au mâncat orice i-am hrănit noi, oamenii. Se pare că le merge bine. De fapt, câinii par să se descurce mult mai bine decât lupii în ceea ce privește sănătatea generală și longevitatea. Ar trebui oamenii să mănânce în primul rând frunze și fructe nepreparate ca strămoșii noștri, marile maimuțe?
În plus, studii recente arată că formulele fără cereale cu mai mult de 32% proteine pot fi periculoase și pot duce la insuficiență renală și afecțiuni digestive.
Un alt concept de marketing bazat pe dovezi anecdotice pare sa indice că aceste ingrediente provoacă alergii alimentare la câini și pisici. Din nou, ne întoarcem la opinia noastră că majoritatea alergiilor alimentare sunt rezultatul unei alimentații deficitare. Un animal sănătos va putea, în general, să tolereze fără dificultate aceste ingrediente. Cu toate acestea, este de asemenea adevărat că majoritatea alimentelor economice sunt făcute cu aceste ingrediente; animalele care consumă alimente economice vor avea adesea alergii din cauza alimentației deficitare. Dacă alimentele economice ar fi echivalente din punct de vedere nutrițional cu alimentele super premium, nu ar exista niciun motiv pentru a cumpăra (sau produce) alimente super premium.
Prin urmare, o definiție a alimentelor Super Premium astăzi este Fără porumb, fără soia, fără grâu. Companiile formulează acum în consecință. Nu neapărat pentru a-și îmbunătăți alimentele, ci adesea pentru a respecta tendințele pieței.
Există mulți termeni asociați cu alimentele pentru animale de companie destinate să transmit idea de calitate. Dintre toți acești termeni, doar doi au un definitie legala – organic și natural – și niciunul dintre aceștia nu asigură efectiv calitatea. Organice și naturale asigură tipurile de ingrediente utilizate, dar nu neapărat calitatea acestor ingrediente. Toți ceilalți termeni asociați cu alimentele pentru animale de companie sunt concepte de marketing. Ei încearcă să definească calitatea hranei pentru animale de companie, dar nu există nici o garantie.
În cele din urmă, singura modalitate de a determina calitatea hranei pentru animale de companie este hrănirea animalelor.